Сообщений в теме: 27

[Ярослав54321]

С буквой индентичен тому что без буквы, поменьшей мере визуально неразличимы. На всех фото  второй и третий в верхнем ряду

значит это все таки он из металолома сделан как я и говорил

[without a name]

Возможно вторсырье,  это собранные стреляные гильзы. В условиях войны, когда сырья не хватает, мне кажется целесообразным заставить солдат собирать настрел (в разумных условиях, в спокойной обстановке) и сдавать на плавку

[Neuburg]

Возможно вторсырье,  это собранные стреляные гильзы. В условиях войны, когда сырья не хватает, мне кажется целесообразным заставить солдат собирать настрел (в разумных условиях, в спокойной обстановке) и сдавать на плавку

На плавку, довольно трудоемкая работа и затраты, кстати немцы еще до первой мировой освоили производство переснаряженных патронов. Кстати они также маркировались. А судя по тому настрелу что камрады выгребают, То получается что они его вообще не собирали. Особенно пулеметные ячейки.

 

Вот на фото касательно переснаряжение патронов немцами, может и румыны такое делали я не встречал.

Прикрепленные файлы

•  ubkmpf.jpg   273,77К   8 Количество загрузок:

[without a name]

Надо было собирать, не пришлось бы потом стальные пользовать

[Mihai Oltianu]

Надо было собирать, не пришлось бы потом стальные пользовать

Во первых камрад ты не "фигней страдаешь", а ищешь истину распиливая гильзы - за что, я думаю, мы все тебе благодарны. Во вторых румыны (или немцы или еще кто то но на одесском фронте) использовали переснаряженные гильзы, во всяком случае мне таковые попадались, это были преимущественно чешские 35-37гг. выпуска. В третьих считаю маловероятным связь Д-маркировки со сбором гильз румынами на полях сражений, т.к. первые Д-маркированные патроны появились в 1939, причем скорее не сначала года, т.к. есть Д-маркированные 39-го и не Д-марккированные. А в 1939г. Румыния не с кем не воевала и к тому же являлась страной дружественной врагу Германии "обр.1939г." - Польше. Так что немецкий "след" в этой истории возможен, но на мой взгляд менее вероятен. Я склоняюсь все же к варианту с использованием румынами цвет.лома, на румынских сайтах кстати также проходит именно эта версия появления Д на гильзах.

[Otto Baum]

Тоже когда то пилил с "Д"  и без ,даже закидывал в кислоту на предмет разности окисления . Но не зафиксировал всё правильно ((

[Otto Baum]

Р. А. 1940 7.92 " D " и P.A .  1939 7.92 . Закинул в одинаковый раствор лимонной кислоты  , на одно и тоже время .( до кислоты поверхность была одинаково гладкая ,а после  на Р. А. 1940 7.92 " D "  появились каверны . надеюсь фото с зеркалом делать не надо ? Так понимаю что канал воспламенения один а не два .

Прикрепленные файлы

•  P1010391.JPG   87,19К   0 Количество загрузок:
•  P1010394.JPG   71,72К   0 Количество загрузок:
•  P1010395.JPG   83,25К   0 Количество загрузок:
•  P1010396.JPG   63,5К   0 Количество загрузок:
•  P1010397.JPG   59,79К   0 Количество загрузок:
•  P1010399.JPG   44,73К   0 Количество загрузок:

[Otto Baum]

P.A .  1939 7.92 

Прикрепленные файлы

•  P1010400.JPG   54,71К   0 Количество загрузок:
•  P1010401.JPG   36,45К   0 Количество загрузок:
•  P1010402.JPG   54,94К   0 Количество загрузок: